株式会社海岸線は、効率的でより良い体験をITで目指します
Topページ > データから見る正常性バイアスの現状とその対策

データから見る正常性バイアスの現状とその対策

正常性バイアス(「自分は大丈夫だ」と都合よく判断してしまう傾向)は、災害時の避難開始を遅らせ、被害リスクを高めます。 本ページでは、調査データに基づく現状と、行動変容を促す実装的な対策をまとめます。

PDFをダウンロード

正常性バイアスとは

正常性バイアスは「自分にとって都合の悪い事態は起こらないだろう」と認知してしまう心のはたらきです。 地震・津波・大雨など災害時に「たいしたことはない」「自分は大丈夫」と考え、避難開始が遅れる原因になります。

  • 強い揺れ後に「もう大丈夫」と屋外退避や高台移動を見送る
  • 避難情報が出ても「この地域は平気」と判断してしまう

早めの行動が命を守ります。多少「大げさ」でも初動を前倒しに。

データで見る現状

各種調査では、正常性バイアス起因の遅れが明確に示されています。

  • 揺れ直後に「津波を考えなかった/来ないと思った」:45%
  • 過去経験から「津波は来ない」と判断:10.8%
  • 呼びかけを信じなかった高齢者層:約40%
  • 避難せず/到達後に開始:37.4%

要するに、3人に1人以上が避難を遅らせてしまうという現実があります。

解決策:具体的な場所名を伴う通知

「津波が来ています」といった抽象的な表現よりも、 住民が知っているランドマーク(公民館、コンビニ、役所、GSなど)を名指しする通知は心理的インパクトが強く、 正常性バイアスを打ち破る効果が期待できます。

抽象通知:「津波が来ています」 → 遠くに感じて動かない可能性

具体通知:「〇〇公民館まで到達」 → 自分ごと化され直感的に危険を理解 → 即避難

  • 地点ベースのリアルタイム伝達で「現実の光景」として想起
  • 行政アナウンス/サイレンを補完し、住民の初動を前倒し

期待効果(試算)

調査値に基づけば、正常性バイアスにより避難が遅れる層(概ね3割)を 具体的地名通知で減らすことが可能です。

例)住民1,000人のうち300人が逃げ遅れるリスク → その半数を前倒し避難に転換できれば、 150人の命を守れるポテンシャル。

導入の容易さ

  • 設置場所:地域で必ず知られている場所(公民館、コンビニ、ガソリンスタンド、役所など)
  • 既存施設への後付け可、運用負担は少
  • 住民説明会やハザードマップとの併用で啓発効果が倍増

出典

  • 東日本大震災後の内閣府・宮城県等の住民調査に基づくデータ
  • 内閣府「津波避難に関する調査報告」、宮城県住民アンケート(東日本大震災後)

資料ダウンロード

PDFをダウンロード

お問合せページへ


お問合せページへ

データから見る正常性バイアスの現状とその対策ページTOPへ

© 2025 "KAIGANSEN Co., Ltd."All rights reserved. Never reproduction or republication without written permission.